16 заметок с тегом

Санкт-Петербургский городской суд

Ctrl + ↑ Позднее

Поехали заново

Назначенное на 15:30 вчера заседание в городском суде по факту началось около 7 вечера. Так как времени оставалось немного, суд по-быстрому (насколько я понял) отменил решение суда первой инстанции на том основании, что истец не вызывался в заседания (все вызовы судом передавались через его представителя, что, по мнению Козырева, не является надлежащим уведомлением). В результате в следующий вторник суд перейдет к рассмотрению дела по существу по второму кругу... Отличный пример, когда по сугубо формальным основаниям отменяется решение суда — как говорится, если по сути возразить нечего, докапывайся до мелочей.

Впрочем, я пока не видел готовое определение, потому могу ошибаться в фактической стороне дела. Когда с ним ознакомлюсь — расскажу.

2013   гражданский иск   Козырев   Санкт-Петербургский городской суд

Новый суд по-старому

Подав вчера в канцелярию суда свои возражения на дополнения к апелляционной жалобе, мы позвонили представителю г-на Козырева с предложением подъехать и получить из рук в руки его копию. Насколько мне известно, его адвокат ответил, что в настоящее время не имеет такой возможности, потому бумаги для него мы оставили в канцелярии суда, уведомив последнего об этом.

Сегодня перед заседанием, пока ждали начала, ему снова было предложено получить свою копию, но он в грубой форме отказался. ОК. Предложили получить копию самому Александру Козыреву, благо он присутствовал там же, однако тот, узнав, что его представитель отказался, тоже решил не брать (правда, значительно более корректно).

В самом заседании, конечно же, представитель истца заявил, что не получал копию с нашими возражениями, в связи с чем заседание опять перенесли на 19 марта, дабы противоположная сторона имела возможность ознакомиться с новыми материалами.

ОК. Продолжим через неделю.

2013   Валович   Козырев   Санкт-Петербургский городской суд

Новый суд

Лукавлю. Суд-то старый, и состав тот же, но завтра впервые наше заседание городского суда по апелляционной жалобе Козырева будет проходить в свежепостроенном здании на ул. Бассейной.

На «дополнения к апелляционной жалобе», которые в прошлое заседание принёс г-н Валович, новый адвокат Александра Козырева, мы со своей стороны подготовили свои возражения, сдав их заранее в канцелярию суда, дабы у противоположной стороны была возможность заблаговременно ознакомиться с ними.

По результатам заседания традиционно сообщу.

2013   Валович   гражданский иск   Козырев   Санкт-Петербургский городской суд

Городской суд II

Сегодня состоялось заседание в городском суде Санкт-Петербурга по апелляционной жалобе г-на Козырева на решение Приморского районного суда, который отказал последнему в иске в начале прошлого года.

В заседание новый представитель истца, адвокат Валович Георгий Александрович притащил ещё 7 страниц дополнений к своей апелляции, в связи с чем заседание было перенесено на 12 марта, дабы дать возможность нашей стороне с ними ознакомиться и подготовить свои возражения. А могли бы представить их заранее (благо, времени было предостаточно). Хотя, похоже, противоположная сторона совсем не заинтересована в быстром окончании разбирательства по делу.

Следующее заседание будет уже в новом, свежепостроенном здании суда на ул. Бассейной. Ну что ж, боремся дальше!

На днях расскажу ещё об одной увлекательной истории с участием Александра Козырева.

2013   гражданский иск   Козырев   Санкт-Петербургский городской суд

Апелляция отложена

Сегодня в городском суде рассматривалась апелляционная жалоба г-на Козырева на решение Приморского районного городского суда. Напомню, она должна была рассматриваться в начале этого месяца, но представитель истца, адвокат Витман, попросил отложить рассмотрение, так как был не в курсе грядущего заседания:

Надо отметить, что, несмотря на заявление его представителя, сам Александр Валерьевич как раз на заседании 9 октября присутствовал лично. Тем не менее, суд ходатайство представителя истца удовлетворил и сегодня снова состоялись слушания по делу, на которые, впрочем, Витман опять не явился. Сам же Козырев (в компании со своим новым адвокатом) подал дополнения к своей апелляционной жалобе, в которых отметил следующие вещи:

  • Согласно протоколам судебного заседания, не перечислено, с какими именно материалами дела знакомился суд;
  • В судебные заседания суда первой инстанции его не приглашали и он не знал об их проведении;
  • В последнем заседании, судя по протоколу, судья дважды уходил в совещательную комнату — до и после прений сторон.

Всё это в совокупности означает, по мнению Козырева, что судом были допущены грубые нарушения ГК РФ и неблагоприятное для него решение по делу должно быть немедленно отменено с полным пересмотром дела заново.

Вот вам ещё один рецепт, господа, нечистые на руку — докопайтесь до формальных оснований, вроде опечаток в протоколе, и потребуйте полной отмены решения, если оно вас не устраивает.

Впрочем, коллегия судей городского суда поступила иначе — отправила дело назад в районный суд с целью рассмотрения указанных замечаний, поступивших от истца. Так что ничего, кроме очередной затяжки по срокам, Козырев не получил — а хотел он, наверняка, не этого.

Ждём следующего заседания, снова в районном суде.

2012   Scorpios33   Витман   гражданский иск   Козырев   Санкт-Петербургский городской суд   суд

Суд идёт, да не идёт

Буду писать более коротко, но зато более часто, по мере поступления новостей.

Как вы, возможно, помните, Козырев подал гражданский иск против меня, требуя вернуть ему деньги, которые он якобы давал на «обустройство соотечественникам за границей». Через год судебных разбирательств, в конце января 2012 года районный суд справедливо отказал ему в иске.

Естественно, Александра Валерьевича такой исход не удовлетворил, потому он подал заявление о рассмотрении дела в апелляционном порядке сразу после того, как суд изготовил решение, и вот вчера оно должно было слушаться в городском суде.

«Должно было» потому, что в заседание явился сам истец (надо сказать, первый раз за весь процесс лично) и попросил... отложить заседание, так как его предыдущий представитель, бывший судья Витман Владимир Валерьевич, как оказалось, не знал вплоть до утра вчерашнего дня ни сном, ни духом о том, что будет рассматриваться апелляция по жалобе, что он собственноручно подал. Оооок. Заодно Козырев предъявил всем своего нового адвоката, но сообщил, что только что его нанял, и тот не успел ознакомиться с материалами дела.

Суд решил уважить просьбу несчастного истца. В итоге заседание перенесли на 30 октября. Ждём-с.

2012   апелляция   Витман   гражданский иск   Козырев   Санкт-Петербургский городской суд   суд