Суды на носу

Год стремительно заканчивается, и новый уже стоит на пороге. А у нас полным ходом идёт подготовка к различным судебным процессам:

  • 20 декабря будет слушание в Приморском районном суде по поводу замечаний на протокол, что обездоленный истец загрузил в городском суде в конце октября.
  • 10 января 2013 года пройдёт заседание в Швейцарии по поводу подделки моей подписи на «договоре» купли-продажи моих акций в компании MediaPhone SA. После двух графологических экспертиз сомнений в том, что мою подпись кто-то подделал в пользу Козырева, уже не осталось.

Меня, конечно, приглашали в суд в Швейцарию (и даже повестку прислали официальную), но, поскольку я до сих пор нахожусь под подпиской о невыезде из города (с октября 2011 года), то так просто мне туда не выехать. Потому я подал ходатайство следователю о том, чтобы последний разрешил мне съездить на суд согласно прилагаемой повестке с переводом. Предсказуемо, в этой просьбе подполковник юстиции Антон Сергеевич Горшков мне с радостью отказал; уж кто бы сомневался. По мнению полицейского, официальное требование судебных органов Швейцарии — недостаточный повод для кратковременной поездки за рубеж. Что ж, его право.

В любом случае, моё присутствие на суде желательно, но совсем не обязательно — материалы дела говорят сами за себя. Ждём вердикта швейцарского суда.

Поделиться
Отправить
4 комментария
Runi

Слав, и как долго ты не можешь покидать страну? It sucks :(

Слава Карпенко

До окончания следствия или пока следователь не отменит подписку.

Сергей Бородавкин

«...на языке следственных органов участие подозреваемого (обвиняемого) в судебных арбитражных процессах звучит не иначе как (цитата): „активное противодействие потерпевшему лицу в защите его прав...“ Очень уж бояться наши следственные органы Решений арбитражных и уж тем более международных арбитражных судов — оно и понятно — ст. 90 УПК (приюдиция). Не дай Бог судебный акт состоится в пользу подозреваемого (обвиняемого) — придеться если не прекращать дело, то существенно изменять состав вменяемых „преступных деяний“.

Слава — попробуйте видеоконференц-связь через наш Арбитражный суд в порядке ст. 153(1) АПК — может быть получиться?

Удачи!

Ivan

Слава, а что будет, когда решение примут в вашу пользу и подпись признают поддельной? Хочется узнать, что будет при выходе из тоннеля, свет в конце которого уже явственно различим

Слава Карпенко

В рамках конкретно этого гражданского процесса — обяжут ответчика всё-таки выписать мне мои 30% акций. Впрочем, компания, насколько мне известно, получилась мёртворождённая, которая практически так и не смогла ничего сделать, потому ценность этих 30 акций по 1000 франков каждая весьма сомнительная. Но тут дело принципа, сами понимаете.

Криминальный аспект подделки подписи исследуется в рамках другого, уголовного процесса, а он, как мы знаем, не быстр и пока далёк от завершения.

Саша

Когда суды по экономическим спорам идут годами, высока вероятность денег не увидеть даже в случае выигрыша. Ну докажут хищение средств KMKresearch, а денег уже и нет и не вернут их.
Или вы все еще верите в возврат денег?
Жаль, конечно, думал, в Швейцарии гораздо шустрее такие несложные дела разруливают.

Популярное