Семья допрошена!
Сегодня моя мама наконец-то встретилась со следователем Антоном Горшковым и была допрошена в качестве свидетеля. Надо сказать, что это была её вторая встреча — первая состоялась при первом обыске в моей квартире, и, надо сказать, ввиду обстоятельств встречи, удовольствия особенного сторонам не доставила :)
Сегодня, конечно, об особенном удовольствии тоже говорить не приходится, но тем не менее, по рассказам мамы, подполковник ГСУ был корректен и строг. Впрочем, сам допрос тоже был ни о чём — маму расспрашивали о моём детстве, взаимоотношениях в семье и между моей семьёй и родителями, а также выясняли, не было ли за мной каких-либо противозаконных историй в прошлом.
Мама также добросовестно рассказала следователю, что знала о Козыреве, и о том, что тот говорил ей при встрече, устроенной самим же Александром Валерьевичем, чтобы убедить родителей вразумить меня — например, всё-таки начать оплачивать сотрудника отдела «К» Олега Кузнецова, так как Козырев вынужден платить ему сейчас из своего кармана, поскольку «Слава против». Ещё он тогда рассказывал об отличных отношениях с неким взводом спецназа, которому он покупал когда-то бронежилеты, и что вообще с крыш иногда неудачно падают кирпичи, потому Славе стоит быть внимательным, если он не возьмётся за ум. Они тогда договорились о второй встрече, чтобы попытаться примирить стороны, однако от неё Козырев в резкой форме отказался, сказав, что изыскал другие способы воздействия на меня. Вероятно, последствия этих «других способов» мы пожинаем и по сей день.
Интересно, рассказывает ли сейчас Козырев так же кому-нибудь о своих взаимоотношениях со следователем Горшковым и если да, то в каких выражениях?..
Подполковник наверное уже мемуары собрался писать о детстве Славы :)
Я правильно понимаю, что если бы вам удалось в Швейцарии доказать хищение/мошенничество/подделку документов, то и российская история бы автоматом закончилась? Ведь цель всего этого — помешать вам в Швейцарии что-то предпринимать
Я думаю, что российская история сделана в противовес, дабы как-то «наказать» нас там, где у оппонента есть влияние, даже если и нет состава. Потому успешное завершение швейцарской истории никак не повлияет на российские уголовные дела.
Странно, что при наличии в допросе признаков совершения преступления (типа коррупции и угроз насилием), следователь не делает то, что он обязан делать по закону — подавать рапорт об обнаружении признаков преступления!
Либо следователь обязан расследовать эти факты в рамках текущего дела, это если они тесно связаны с расследуемыми событиями.
Следователь именно так и сделал, когда мы заявили о преступлении — попытке Козырева завладеть средствами, назвав их своими личными, вводя в заблуждение гражданский суд. Горшков сказал, что рассмотрит заявленные факты в ходе расследования. О результатах рассмотрения мне, впрочем, ничего не известно.