2 заметки с тегом

клевета

Униженный и оскорблённый

Вчера узнал от Алекса «alexmak» Пацай о том, что кристальной честности человек и образцовый бизнесмен Александр Козырев не удовлетворился своим несправедливым, на мой взгляд, выигрышем в суде, взыскав все заплаченные alexmak'у за сделанную работу деньги с процентами назад, и порадовал последнего новым иском — О защите чести, дост., дел. репутации — к гражданам и юридическим лицам.

Не знаю, от чего он там хочет защищаться, где его «честь», «дост.» и «дел. репутация» и чем они были запятнаны, но сам факт показателен. Мне это напоминает бандитские 90-ые годы, когда (как я слышал, так как сам еще был маловат) нельзя было давать слабину, иначе тебя будут продолжать прессовать. Похоже, г-н Козырев прочно застрял в тех временах.

2013   alexmak   Дорогомиловский   клевета   Козырев

Больше ада!

Несколько дней назад на мой мобильный телефон поступил звонок с номера, неуловимо похожего на рабочий телефон следователя Горшкова (но не такой же). Ощущения не обманули: звонили действительно из полиции.

Вежливый голос в трубке назвался дознавателем Иваном Сергеевичем Рогозиным, работающим в отделе дознания ГСУ ГУ МВД Санкт-Петербурга и Лениниградской области. Иван Сергеевич очень хотел лицезреть меня очно и получить мои объяснения по ряду вопросов.

Как законопослушный гражданин, я явился в назначенное время в отдел дознания, расположенный на ул. Очаковской, 8А. Иван Сергеевич оказался весьма корректным дяденькой в чине лейтенанта полиции. Познакомившись, мне было предъявлено заявление о возбуждении уголовного дела, написанное (вы уже догадались, да?) Александром Валерьевичем Козыревым, на тему того, что на данном ресурсе (ripdev.com) размещены материалы, якобы порочащие его честь и достоинство.

Scorpios33 указал на следующие записи, уточнив, что именно ему не понравилось:

«Подписи и акции»:

Интересная деталь, как выяснилось значительно позже, в ходе исследования выписок по банковским счетам, полученных через суд в рамках расследования уголовного дела в Швейцарии о растрате средств KMK Research по нашему заявлению, выяснилось, что на самом деле Александр внёс только 75 тысяч франков наличными, а остальные 25 тысяч... внёс со счета KMK Research Sàrl.

По мнению г-на Козырева (согласно его заявлению), здесь его обвиняют в совершении тяжкого преступления в рамках ч.3 ст.158 УК РФ «Хищение», соответственно, пассаж этот подпадает под действие ч.5 ст.128.1 — клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

«Поработал? Теперь верни деньги!»:

В общем, я дал подробные объяснения, приложил протокол допроса самого Козырева в Швейцарии (в качестве обвиняемого по тамошнему уголовному делу), где он сам себя опровергает, и отправил всё Пацаю.

Здесь Александр Валерьевич никак не может согласиться c написанным о том, что в Швейцарии он является обвиняемым, что опять-таки может считаться, по его мнению, распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

«Узаконенная коррупция»:

А я пока расскажу вам о вещах, не очень связанных с нашим делом о Ripdev, а именно о другой стороне деятельности г-на Козырева, которой он занимался до того, как обогатился за чужой счёт на программном обеспечении.

Александр категорически не согласен с тем, что он обогатился за чужой счёт на программном обеспечении. Впрочем, всё субъективно, и то, что кажется одному человеку, совсем не обязательно согласуется с тем, что думает об этом же другой.

Впрочем, всё это вполне согласуется с историями самого Козырева, которые тот нам рассказывал о том, что он вхож во все кабинеты мэрии Санкт-Петербурга и легко и непринуждённо за определённую мзду «пробивает» нужные решения.

Клевета в чистом виде, возмущается в своем заявлении господин Козырев, перемещавшийся в момент описываемых событий по городу на черном Range Rover с тематическими номерами О … ОО 98 RUS! Если то, что он рассказывал об этом довольно широкому кругу лиц — не правда, а плод его воображения, то могу предложить ему всё-таки пройти психиатрическую экспертизу, аналогичную моей, на тему «склонности к фантазиям»:

Ознакомив меня с указанным заявлением, поданным «опороченным» Козыревым на имя начальника ГСУ ГУ МВД Санкт-Петербурга, дознаватель задал мне ряд вопросов, на которые им были получены ответы. После чего, внеся ясность в наиболее принципиальный вопрос о том, что лично я считаю приведенные сведения достоверными и не являющимеся клеветой, я покинул стены этого гостипреимного заведения. Далее, я так понимаю, дознаватель должен допроверить указанные факты и возбудить или не возбудить уголовное дело.

Учитывая, что заявление Козырева в работе на городском уровне (а не районном, что было бы логичным), и проверяется уже знакомым нам Главным Следственным Управлением г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, я могу не сомневаться, что дело будет возбуждено. Удастся ли что-либо доказать в рамках следствия — вопрос отдельный. Интересно, вести это дело о клевете будет тоже подполковник Горшков?

2013   ГСУ   клевета   Козырев   Рогозин